自很   日前，在中国化学与物理电源行业协會(huì)六届村他六次理事會(huì)议上，刘彦龙秘书長(cháng)特别强调了锂电池三元材師黑料专利技术布局问题。他(tā)指出，在三元锂电池特别是高镍三元火热的但靜行业大(dà)趋势下，国内不(bù)少正极材料企业在发展行資中面临着巨额的国外专利费用。就此问题，协會(hu資知ì)将于近期举办专题讨论會(huì)，采取应对措施以减轻企业发亮購展中的成本压力。

那么，国内锂电池三元材料专利技术布局现状究竟如(rú)何？

核心专利要“弯道超車(chē)”

        有专业人士对三你嗎元材料领域的国内外专利情况进行统计，结果表明：首先我紙，国内三元材料发展起步晚，基础和核心专利欠缺，与日微又韩企业、美国3M公司等还有较大(dà)差距。

      &nb微藍sp;比如(rú)，2005年11月15日，3M公司获得(de)关于姐訊NiCoMn三元材料授权的美国专利US6964828B2及其同族专利C化會N100403585C等，其主要限定了NiCoMn中Ni的含量，成為(樹議wèi)三元材料的基础核心专利，至今制约着中国锂电但科行业三元材料的发展。

        其次，围文女绕三元材料改性的专利主要為(wèi)提高电化学性能，但安全性和成本问题没有得我城(de)到有效突破。与提高电化学性能发明专高東利的迅猛增長(cháng)形成对比的是三元材料的安全性和降關開低(dī)成本等方面申请量增長(cháng)機農较缓。这也說(shuō)明，在研发投入明显增加且电池安全性十分重嗎媽要的情况下，三元材料的安全性和成本问题没有得(de)到有效的突破。

        以国内某研究所開跳的发明专利“钛溶胶包覆改性三元正极材料的制备方法”為(區個wèi)例，该发明专利通(tōng)过优化商學包覆工(gōng)艺对三元正极材料进行改性，可有效改善材料的首次街小库仑效率和放电比容量，但对材料的循环性能等其它方面没有明显改善。舊慢而且包覆工(gōng)艺还要大(dà)量使用酒精，对工(愛分gōng)艺设备和車(chē)间条件（防爆車(匠討chē)间）要求较高，酒精的回收利用还需要额外增風低加处理成本等。

       厭樂 基于上述分析，电池中国网认為(wèi)數會有两点需要国内正极材料企业重点关注：第一(yī)，国内三元材料紅筆专利申请比较分散，尤其是龙头企业涉足较少，整体研究氛围不(bù)强，需要国遠司内企业重视正极材料的研发及知识产权的保护；第二，三元材料的安全性、成本问题鐘訊等存在较大(dà)的发展空间。国外申请人的布局綠道并不(bù)完善，国内企业若能在这些方面加大(小問dà)研发投入，尽早掌握核心专利，才有可能实吧了现在三元材料领域的“弯道超車(chē)”。

专利授权许可或是无奈之举

        业内共识，国内正少的极材料企业除了应积极重视自主研发及知识产权的保护之外，企业之间的輛放专利授权许可也是产业可持续发展的一(yī)个选择。电池中校中国网发现，近期正极材料企业专利布局情况如(rú)下：

        2少短018年1月和2017年11月，巴斯夫分别宣布授予瑞翔新材和北(běi)大(長內dà)先行有关美国阿贡国家(jiā)实验室镍钴锰（NCM）正极材料個朋相关专利的分许可。授权后，两家(jiā)公司業公可在美国市场制造、使用、销售、许诺销售、分销和进口镍钴锰正极材料。

       1月還算29日，陶氏化学公司与上海华谊（集团）公司签署技术许可协议，由陶間場氏非排他(tā)性地授权两种锂離(lí)子(zǐ)學做电池的正极材料核心技术：磷酸锂铁锰（LMFP）和锂镍锰钴氧化物（NMC弟電）。

       从上述授权许可信息樹討来看，随着国内动力电池及三元材料企业加速进入国际市刀街场，国内部分三元材料企业不(bù)得(de)不(bù)加强专利布局，以获得(d美湖e)相关的营运自由度，配合电池客户应对国外严苛著鐵的資(zī)质审定。

        瑞翔新材董事長你小(cháng)兼总经理唐顺国对外表示，“我們醫司(men)高度尊重知识产权，重视镍钴锰正极上日材料的专利分许可，这一(yī)分许可无论对我們(men)还是我們(men)我線的下游客户而言都具有重要战略意义。”

      &nb購年sp; 而事实上，国内三元材料企业购买专利者寥寥无几。原因開兵主要有两点：一(yī)是专利购买费用高昂東就，中小(xiǎo)企业几乎无力负担；二是国内政策相对南信宽松，尤其是相关法制并不(bù)完善，部分企业怀南工着侥幸心理。

       业内人士认為(w老為èi)，国内外企业之间的专利授权许可、专利纠纷等會(嗎信huì)越发常态化，因此，国内企业不(bù)管采取专利授权许可还是采取兵東绕道而行的方式，加快专利布局都是产业持续发展的必要保障。

磷酸铁锂生死劫启示

        毫无疑问，国内三放器元材料企业扫除专利侵权诉讼的风险，才能在全球范围内做大(d著這à)做强。

前事不(bù)忘后事之师，熟悉国内锂电池产业发展的人肯定西章都还记得(de)2012年磷酸铁锂电池行业的“专利嗎月无效案”——加拿(ná)大(dà)魁北(běi)克土也水电公司等三家(jiā)宣称拥有磷酸铁锂电池花兵技术专利的企业，起诉中国专利复审委员會(huì)关于其磷酸铁锂电池专利技术无多土效的裁定无效。

        据了解，加聽白拿(ná)大(dà)公司的专利申请几乎涵盖了目前磷酸铁锂电池生产技术的全部鄉章环节。如(rú)果按照这个专利来走，国内大(dà)部分电池生产企业都属于侵权了拿來。而且如(rú)果外方胜诉，意味着今后中人西国电池生产企业如(rú)果生产磷酸铁锂电校弟池，就需要向专利持有方缴纳专利费。而外方要价也很高：一(銀章yī)次性缴纳1000万美元专利入门费或者路山是每吨磷酸铁锂缴纳2500美元。幸而，这场对于中国磷酸铁锂著行电池产业和新能源汽車(chē)产业发展至关為中重要的专利官司以外方失败告终。

      &nb到化sp;  但是，这起诉讼案件中诸多的经验和教训，则值得(d嗎到e)国内锂电界同仁們(men)思考。在当前新能源汽車(chē)火热的发信站展形势下，国内锂电行业排名靠前的企业，特别是有車術志参与国际市场竞争的龙头企业，应该以此為(wèi理姐)鉴，更加長(cháng)远更加有策略地布局三元材料核心专利家子技术。